Верховный суд признал: ошибка пристава — повод для компенсации за сорванный тур

Москвич узнал о запрете на выезд только на пограничном контроле. Уведомление об исполнительном производстве в его личный кабинет на Госуслугах не поступило. Поездка сорвалась, и турист обратился в суд, чтобы взыскать с ФССП убытки — расходы на тур и билеты. Об этом сообщил в своем канале руководитель юридического агентства «Персона Грата» Георгий Мохов. Сначала суд встал на сторону путешественника, установив вину пристава. Однако апелляция и кассация отменили это решение. По их мнению, самого нарушения со стороны сотрудника ФССП недостаточно: нужно еще доказать, что именно оно привело к потере денег. Верховный суд такую связь увидел и оставил в силе решение первой инстанции. Из-за ненадлежащего уведомления турист не мог вовремя узнать о долге, погасить его или изменить планы на поездку. В результате он понес убытки. В основе решения — статьи 15 и 1069 Гражданского кодекса РФ, которые предусматривают возмещение убытков и вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием должностных лиц. Но автоматической компенсации за любой сорвавшийся вылет это не означает: в конкретном споре необходимо подтвердить связь между ошибкой приставов и потерей денег. По словам Георгия Мохова, после нескольких судебных взысканий в конце 2025 года подобных обращений от туристов, которые не улетели на отдых из-за того, что не знали о наложенном ограничении, стало меньше: ФССП начала тщательнее передавать сведения и следить за тем, как они отображаются в информационных системах. Однако они все еще есть. При этом добиться возмещения по-прежнему непросто, отмечает эксперт. «Чтобы доказать вину приставов и взыскать убытки, приходится идти до высших судебных инстанций. В большинстве случаев в нижестоящих региональных судах отказывают во взыскании убытков, ссылаясь на обязанность гражданина самостоятельно проверять свои ограничения — не только на Госуслугах, но и физически у приставов, прямым визитом», — пояснил Георгий Мохов. Для туристов и турагентов это повод заранее уделить внимание проверке перед поездкой. Отсутствие уведомления на Госуслугах само по себе не гарантирует, что запрета на выезд нет. Если обнаружилось исполнительное производство, вопрос об ограничениях стоит отдельно уточнить в ФССП. Если путешествие все же сорвалось из-за наложенного приставами запрета, важно сохранить договор, билеты, чеки и документы о невозвратных расходах, а также зафиксировать, когда и как стало известно о запрете. Эти доказательства помогут обосновать требования о возмещении убытков. Только важное. Только для профи.​ Читайте в Телеграме Все новости в Max Все новости в ВК